徐开彬 

    甲型H1N1流感正在侵扰世界。至今，美国确诊病例已超过3500例，墨西哥2446例,加拿大接近400例。2003年发生SARS后，西方媒体曾给予特别关注，大篇幅地进行长期跟踪报道。而今天，在亚洲各国为应 型H1N1流感纷纷采取强有力的防疫措施之际，美国这个流感肆虐的国家，却好像什么也没有发生一样。 
    甲型H1N1型流感的传播能力比SARS强，而且能通过空气进行人际传播，特别是在密闭的飞机等交通工具上。可是，在确诊数量超过3500例后，尽管美国州际间的旅客交通工具主要是飞机，乘客在机场和飞机上戴上口罩，举手之间利人利己。但美国疾病控制中心至今都没有建议乘客戴上口罩，也没有采取任何隔离措施。全美病例的分布，除了在地图上标明各州数量外，并没有具体列出患者可能的传播途径及具体城市，公众很难了解详细信息。 

    笔者所在的宾夕法尼亚州，目前确诊的病例是22人，但除了在美国疾病控制中心的网页上列出“宾州，22例”外，再没有任何具体信息，当地媒体也没有具体报道。这给人一种错觉，好像甲型流感不存在一样。在上下班的满员的城郊火车上，笔者没有看到一个人戴口罩。而一向标榜信息公开的美国媒体，此时好像集体失语，在电视上很难看到有关流感的报道，在一些主流媒体如CNN、美国在线、雅虎等网站上，也看不到确诊病例的数量、所在城市等具体信息。 

    令人不解的是，在CNN网站上的“甲型H1N1流感”专题里，都找不到这些信息。其所谓热门文章， 篇竟是“中国大陆确诊首例甲型H1N1流感”，让人啼笑皆非。即便同为雅虎网站，美国的英文雅虎几乎没有提供甲型H1N1流感的信息，倒是中国雅虎提供了中国确诊数、所在地和隔离人数、各地疾控中心的紧急联系电话等详细信息。而中国国内的各大媒体，却都高度关注疫情并及时报道。 

    当年，美国媒体对SARS高度关注，好像它发生在美国一样。可当甲型H1N1流感发生在自己本土时，却又好像是发生在遥远的异国，不去报道。这种鲜明的对比，让人觉得美国媒体尽管属于私人集团拥有，却始终与美国的国家利益保持高度一致，不惜使用双重标准。因为如果大量报道甲型H1N1流感，势必加重外国对美国疫情的担忧，减少来美的商业和旅游活动，并在美国国内引发公众的忧虑，减少公共商业活动，这些都会对美国本已严重的经济危机带来更大的负面效应。 

    但是，美国政府和媒体的不作为，势必加重甲型H1N1流感的流行，这从病例不断刷新和增加的速度上也可以看出来。同时，由于美国在全球经济中的地位，各国和美国的人员来往密切，流感在美国蔓延，传播到他国的可能性不断增加，也会给他国的防疫带来更大的难度和负担。作为医疗系统较为发达的国家，虽然可以被动地等到患者被发现后发现一例治疗一例，但美国政府和媒体的冷处理，会让更多不知情的公众增加感染病毒的危险，也会让病毒更快地扩散到全球。对那些经济和医疗卫生条件落后的国家而言，一旦病毒流行开来，应对更为艰难。尽管甲型H1N1流感的死亡率并不高，但对人口众多的亚洲国家来说，却足以引起高度警觉。