患者陈某因工伤去医院挂科就诊，治疗后其出现两肋弓以下双下肢截瘫，大小便功能障碍的状况，现要求医院赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费等各项费用总计五十余万。医院则认为诊治时并无医疗过失，陈某的损害后果与医院的治疗没有因果关系，医学上无法治愈其损失，只能做出适当补偿，但赔偿金额问题一直无法达到一致。

　　陈某患病增加了很多的家庭开支，陈某的家属称，由于陈志向病情严重，家属辞职在家照顾，导致原本经济条件较差的家庭雪上加霜，他们生活已难以维持。法院在审理该起案件时，没有遵循常规的证据交换、医疗事故鉴定、开庭审理、调解、判决的程序，也没有草率地轻易下判，而是做实做细双方当事人的思想工作，引导双方换位思考，并希望病人和医院互换角度，从对方的角度考虑问题。

　　通过此方法，双方和平达成协议。法院从依法平等、保护医患双方合法权益、维护社会和谐稳定的高度出发，从证据、损失、责任、争执焦点、当事人心理等多个环节入手，听苦情、摸实情、叙真情，最终使双方在自愿的基础上达成调解协议，顺利的平息了一场医患风波。

　　（58645）（151）（125）