在某地有这么一条规矩，笔者看到了这则新闻， 反应就是，难道该地的治安环境恶化到必须驱赶“有前科者”搞隔离政策的地步？据报道，今年4月起，名单上的人或被劝离或被驱赶出了该地，而经过抗争留下的人，则生活在警方管控的阴影之下。或许当地的治安环境出了问题，当地有关部门为了稳定当地的投资环境，想到了这一招。但是，我们必须看到，当地有关部门是在治安环境恶化的压力下，盲目的把治安环境恶化的罪过推到“有前科者”身上，这只不过是有病乱投医不负责任之举，根本解决不了治安问题，而且有可能会使当地的治安环境进一步恶化。

　　进一步看这个问题，当地有关部门有没有权力驱赶“有前科者”？我国法律明确规定：刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利。也就是说，凡刑满被释放的人员，应恢复其公民权利，社会和法律不得歧视有犯罪前科的人员。“有前科暂住者”也是我国合法的公民，他们应当享有与其他公民一样的权利，任何个人和集团都不能剥夺，“前科”不是剥夺公民权利的理由。而当该地警方驱赶“有前科者”时，警方说是按照“当地法规”，“当地法规”难道能与国家的法律相抵抗吗？很明显，该地市警方的做法已经完全侵犯了“有前科者”基本权利，是对“有前科者”人格的侮辱和权利的践踏。

　　我们应该知道，近几年，国家对刑满人员越来越关注。最明显的就是，国家加大了对刑满人员技能培训，使他们掌握一种技术从而找到好的工作，再次融入社会，同时也是避免他们再次犯罪的有效途径。由此可以看出，消除对“有前科者”歧视，使他们更好的融入社会才是避免他们再次犯罪的最有效办法。而该地有关部门驱赶“有前科者”的做法显然是与国家的相关政策背道而驰，它极大地 了那些“有前科者”的自尊，有可能促使他们再次走上违法犯罪的道路。当然，我们更应该认识到，有“前科”不代表其以后再次违法犯罪。所以，我们的社会更应该给那些“前科”的人员更多的宽容，而不是对“有前科者”一再的否定和歧视。这是不道德的行为，是不可取的。

　　（6）（6）