最近几日，国内发生的事情，哪则信息最受人们关注呢？当属某 电视台播出的《公益医院非法行医，北大医学教授惨死北大医院》节目，称“在校学生无证行医导致死亡事故”。记者用大量生动的“事实”，证明了北大医院存在严重的“非法行医”现象，是一家“草菅人命”的医院。这条新闻的轰动性毫不逊色。但是，看过节目之后，有人义愤填膺，也有人质疑追问：事情的真象真的向电视播出的那样吗？

　　人们对新闻上播出的内容都深性不疑，因为大家都知道，真实、客观、公正、平衡，是新闻的生命所在，也是媒体的公信力所在。一篇报道能不能经得起历史的检验，关键是看其基本事实是否站得住。从这则报道来看，很多事实都有“硬伤”，此处就不在详细的列举。

　　最近几年以来，在我们国家的新闻界内出现了一种不良。很多媒体一味追求“吸引眼球”，盲目迎合受众需求，甚至靠不断增加“负面新闻”来提高收视率、收听率和阅读率。其后果是，记者不再靠事实引导公众，而是靠情绪引导公众；媒体不再忠于事实真相，而是忠于公众的情绪。这种错误的新闻价值观，助长了记者的急功近利，催生了大量的失实报道，“纸馅包子”就是一个沉痛教训，希望广大媒体要本着生命所在的价值进行播报。

　　就目前而言，我们国家的医疗卫生领域确实存在着很多弊端和问题，这自然成了媒体关注的焦点。从积极的角度看，媒体开展舆论监督，揭露丑恶现象，有利于推动医疗卫生体制改革，维护广大群众的利益。但是，舆论监督的出发点应该是建设性的，出于善意、出于诚意、出于公心、出于良心，其目的是推动社会进步，促进医患和谐。如果把舆论监督仅仅当成“吸引眼球”的手段，故意制造“轰动效应”，就会使媒体丧失公信，记者丧失良知，最终成为历史的耻辱标记，人们都会为之而感到痛心。

　　（115）（18034）(143)