前一段时间某校园内发生了踩踏事件，在记者进一步要求当地公布死亡学生的详细名单时，当地官员居然回应说：“死者名单不能公布。有的死亡学生祖父祖母现在还不知道这个消息，怕传出去后对老人家们打击太大，我们暂时还要封闭这个消息几天。”

　　我们队与这样的说法表示质疑，不公布殒命孩子的名单是怕消息传出去对老人家造成重击，这种说法只能说貌似富于人性关怀，却难经推敲。现在是什么社会？远非一“捂”遮天的时代了。10岁左右的城市娃，其祖父祖母也并非好老的“老人家”，可以说，他们还远未到发白背弯之时。一个城市里的一所拥有数千学生娃的 中学，因晚自习一场大雨，挤丢了这么多孩子的生命，如此惊天事件，祖父祖母会不知道？加之连续不断的媒体追踪，就算学校不公布死亡学生名单，难道孩子的家长就不会知道了么？

　　我们之所以怀疑这件事背后还有猫腻是因为：我国《生产安全事故报告和调查处理条例》早已明文规定，“造成10人以上30人以下死亡”属于重大事故，“造成3人以上10人以下死亡”属较大事故等。如今，虽然相关结论还有待调查后得出，但仅从近日媒体报道事故的相关细节中，我们便可清晰地看出，这起踩踏事件是明显不过的责任事故，非天灾是人祸。比如，一层楼缘何仅有一盏10瓦的节能灯，孩子们经过楼梯过道就像在摸黑，上千人的孩子上自习，据值班记录上表明只有一个教师在值班，并且他还早退了。

　　我国法律所规定的重大与较大两词有着很大的区别，“重大”与“较大”意味着重轻问题。这一点，相关官员估计比谁都更清楚。如果有关部门存在为了减轻责任追究力度而“技术处理”人数的话，那性质就非常严重，是拿死者的生命和国家法律开玩笑，有关上级监管部门应及时介入并督促其公布死亡学生名单，尽快掐断一些人继续违法的黑色路径；如果瞒报死亡人数一说，有关部门真的是出于人性化考虑，我认为这也大可不必，家长关心孩子不能以这样的手段来哄骗家长。

　　(21389)(177)（125）