人们都一致这样认为，医改肯定会涉及到药品，其实规范药品价格在中国已经不止一次，我还记得出国前就有过"报销药品目录"，当时我还是医药代表，许多公司都尽力钻营，想挤进这类名单当中，实际上这个"报销目录"不起什么作用。时隔多年，国内"以药养医"愈演愈烈，民怨纷纷，医院其实成了卖药，从中牟利的"二道贩子"。这是医疗市场化极端不规范的一个负面，因为没有正确的游戏规则。这个都是需要专业人士才能明白的。

　　根据我们日前的现象来看，和中国情形不同的是，美国的医院在药品方面无利可图，药品的大部分利润纯粹进入药厂的口袋。因为付费第三方---保险公司来掌控了医疗市场的金融命脉，以一个"查账人"的身份从中分配医院，医生，药品部分的所得利益。医院，医生，药剂师等等压根就没有机会接触现金，从根本上杜绝了贪污受贿的漏洞。这个方法不是很好吗？

　　根据我们上面说到的目前的情况，但是和中国一样无法避免的是：药价越来越贵。特别是赖以多种药品维持健康的老人，越来越担心在药品方面的消费。美国药品昂贵并非是中间商过多人为造成的价格混乱，而是因为这个特殊的，纯粹的"商品"由于原材料，研究费用，大量的电视，媒体广告等等市场因素导致的。美国药品市场竞争激烈，因此产品不断翻新，当然价钱就不那么乐观了。究竟是不是越新生产出的药品就越好？越昂贵的药品就越让人放心？这个也不能这样说，因为这些东西是没有什么定论的，那只能看吃药的这个人是不是真的适合这药。

　　（72）（50791）（115）