据相关媒体报导指出，北大医学院学生是在上级医生的指导、监督下行医，还是独立非法行医，这是近期北大女教授被在校学生“治死”事件争议的焦点。笔者为此撰写了一篇文章，将学生独立非法行医，类比为当前一些硕士、博士，还没从老师那里学习到多少知识，就被导师吩咐去申报课题、做课题、翻译著作、帮导师出书，以及本来是导师的助教，却完全成了“代教”，并说这些学生只是导师的廉价劳动力。以北大医院的见习医生为例，报道称他们的月薪只有1000元，这件事刚发生就引起了世人的关注。

　　现在网的上流传也比较普遍，我注意到一个正在做见习医生的学生在我博客的留言，他说，“据报道，北大 医院的见习医生，月薪1000元。你这是极不负责任的瞎说，我们现在一天累死累活，一分钱的报酬都没有，还要交学费，请不要在这里以讹传讹，好吗?!我们现在已经被你们这些人逼到没有退路了啊!”这是我在网上看到的一个网民反映的真实情况。

　　看完这名医生的留言后，我想到，这是一则令人匪夷所思的留言，也许他没有看明白我的意思，是在批评导师和医院将学生作为廉价劳动力的现实。依照基本逻辑，这个学生会说，我们哪里有1000元月薪啊，累死累活一分钱报酬也没有，请呼吁学校，不要不给我们教育，不要把我们逼到没有退路了。可他为什么却认为为他们说话的文章，是把他们逼到没有退路了呢?在此，我推论可能有两个原因导致他们有这样的想法，一是他们担心别人指责为了1000元月薪，才去“行医”。如果是这样，这种担心令人心酸，不用说为导师打工，就是在国外博士培养中，很多博士都是拿全额奖学金，不用为生计犯愁的。在医院做见习医生的博士生，拿1000元的月薪，那是十分低廉的。他们或许担心，这一报道，会使1000元的月薪也没有，到时候他们就真的什么都没有了，第二方面便是他们担心今后见习机会减少，与导师、医院的关系变得微妙，毕业很难、找工作更难。累死累活、一分钱报酬也没有的学生，难道不觉得是教师、医院对他们不公平?但他们可以接受这种不公平：见习鉴定掌握在上级医生手中，能否在医院积累从医经验掌握在上级医生和医院手中，今后找工作，也有求于他们。如果因媒体的报道，减少了医院使用实习医生的数量，那么，他们从哪里去获得“累死累活”的机会?又怎样去谋求未来的职位呢?所以，他们可以忍耐把自己当“长工”、低廉的劳动力，帮助导师无偿干事，却反对“好事者”把这事搅*了。在此，我想呼吁相关的*府的教育部门，将这种议题纳入高等教育的管理制度改革中，以保护学生的保法权益和教育的自主权益。

　　（78）（18237）(143)