网络的发达能够让人们在 时间了解各地的大事趣事。曾有网站以《广州规定医院“见死不救” 罚2万》为题,转发了一则新闻:“为迎接亚运盛事,广州紧急修改已显落伍的1996版《广州市社会急救医疗管理条例》,修订《条例》的征求意见稿近日在广州市*府法制办网站上公开征求公众意见。其中规定,承担院前急救任务的医疗机构不得以任何借口拒绝抢救和收治急、危、重伤病员,否则可 罚款2万元。”这说明*府将对以各种借口不收治病人的医院将罚款。

　　根据很多专业人士的分析，广州市这次条例修订主要是为了提升本市医疗机构院前急救的能力,扩大院前急救保障的覆盖范围。针对这个目的,新修条例中增加了相关医疗机构的覆盖点,并且特别从三方面提出保障院前急救职责到位的办法:一是对医院收治流浪乞讨人员所产生的费用由*府依法代偿;二是符合条件的低收入人群接受院前急救所产生的费用可以申请“广州市红十字社会急救医疗救助专项资金”予以偿付;三是*府考虑从财*资金和人才培养两个角度加大对院前急救医疗机构的支持。笔者以为,一个负责任的媒体应当想办法引导广州市民甚至是全国公众讨论上述三方面意见的可行性,为广州市*府的“修法”提供智力支持与民意基础。这不仅仅是因为广州市的成功“修法”很可能为全国院前急救制度的进步提供样板;更重要的,这也是媒体在承担起引导公民实现社会参与的重要职责看，发挥新闻的积极导向作用。

　　虽然这个规定暂时只在广州有，但社会急救医疗是一个现代国家组织管理能力、医疗水平和社会保障水准的标志。它是国家对其公民所必须承担的责任,而不应是因某一个“盛事”而兴废的“面子工程”。我想,如果希望一则新闻享有真正的社会生命力,应从真正尊重公众、理解公众开始，引导大众思维共同更好地解决问题办好事情。

　　14041（103）(78)