近日，不知大家看到过这样一篇没，河南信阳要求全市3000个村卫生室按照统一标准修建，令许多村医陷入困境。这种“别墅卫生室”约耗资12万元，全部由乡村医生自筹资金建设，政府承诺建成后补贴4万元。结果，村医原先负债累累建成的卫生室，都被认定为不达标。目前，很多村医被逼无奈而欲放弃行医，资金的压力和政府的压力，促使他们只好放弃了。

　　提倡这种村里的卫生本是一件好事，建设标准化村卫生室，改善农民看病条件，用某市领导的话来说，就是“要把村卫生室建成一道亮丽的风景线”。然而，问题在于，这笔投入究竟应该由谁来负担。如果是政府来投资，只要财力允许，卫生室“一张图纸建到底”，即便豪华一点，也不为过。但是，如果是让村医个人来投资，就要考虑其经济承受能力，因地制宜，注重实效，而不能只顾政府的“形象”和“面子”，让百姓掏钱、政府“充阔”。河南是一个人口大省、经济穷省，很多百姓连“肚子”问题尚未解决，还谈不到“美容”问题。因此，政府的任何决策都不能脱离国情。一个村卫生室，只要具备基本诊疗功能就行，何必非要建成“别墅”模样？顺乎民意，体恤民力，是任何政策能够成功推行的关键。然而，一些地方官员好大喜功，为了多出政绩，往往打着“民心工程”的旗号，干着失民心的事情。一项政策出台，既不征求民意，也不问计专家，完全凭着长官意志，强制推行，动不动就搞“一票否决”。而对于群众的怨言和疾苦，他们置若罔闻，或者横眉冷对，一概归为“刁民闹事”、“群众眼光短浅”。这种作风之所以盛行，说到底是畸形的政绩观在作怪，不求实，而是浮面的说明一切问题，没有根本的依据而言。

　　对于农村的卫生制度来说，乡村医生、农村三级医疗卫生网、合作医疗，曾被世界卫生组织称为中国“三宝”。改革开放以来，随着农村集体经济的解体，乡村医生不再挣“工分”，成为个体医生。但是，在政府几乎没有任何投入的情况下，他们依然承担着防疫保健等公共卫生任务，为农民健康水平提高作出巨大贡献。如果没有村医这道防线，中国不知会有多少疫病爆发流行。从这个意义上说，政府欠了乡村医生很多经济债、人情债，是到了偿还的时候了。因此，政府不仅不应苛求他们，而且应该“返哺”他们，把更多的公共财政用于民生事业。例如，政府出资建设标准化卫生室，让乡村医生无偿使用。同时，足额拨付公共卫生经费，免费培训乡村医生，逐步解决乡村医生的工资和养老问题，让他们后顾无忧地扎根农村，更好地为亿万农民健康服务，给农村的老百姓带来了幸福的生活和丰厚的待遇。

　　14193（149）(143)