我们要讨论的是动物实验在西医是不是可靠的：首先要解决的问题是实验的对象：在人对客观世界的改造中，不同的对象不同的客体就会使主体用不同的工具、手段以及运用这些工具、手段的程序和方法。在实践中，客体限制主体、主体超越限制的关系，是主体和客体相互作用的实质。那么我们在研究小白鼠和人的时候就必然要有差别，而这种差别其实归根结底主要是为了“主体超越限制”那么，现在的实验手段是不是人类超越了小白鼠的限制呢？我们会在以后的分析中给你结论。

　　那么我们用西医的例子来看一下老鼠、及其他动物是不是和人是一样的：2005年医学诺贝尔奖获得者——澳大利亚科学家巴里?马歇尔，其在10多年前提出胃炎、胃溃疡的病因不是传统上所认识的病因，而是由幽门螺杆菌所致，其以小鼠和猪作为实验模型均未成功。在将培养的幽门螺杆菌给猪灌胃后，猪不但未出现胃炎、胃溃疡，反而食欲亢进，增肥很快， 他以自己作为实验模型，不但胃溃疡造模成功，而且找出了用阿莫西林作为有效药物的成功治疗措施。

　　在这个例子里，我们可以看到，人和动物是有本质的去别的，那么巴里?马歇尔为什么可以成功？只是因为他看到了人与动物的区别吗？答案是否定的，因为他更多的是超越了以前的科学家被动物限制的思维，把目标转向了人这样一个客体。可是悲哀的是他并没有超越人这个客体，因此，他虽然获得了诺贝尔奖，但是现在对胃溃疡和十二指肠溃疡仍然让医学界头痛不已。那么，我们从这里也可以看到，中国的医学界或者是其他学科，如果想获得诺贝尔奖的话，不进行创新和对“客体”的超越是不可能实现的。那么现在我们把时间向前跨越1000年，假设西医遇到了同样的尴尬，再用小白鼠或者是大白兔之类的东西来证明幽门螺杆菌的时候，势必会得出一个这样一个结论：这个理论是伪科学！那么对中医也是同样，一个针对人类的体系一旦得到动物的骚扰那是必会被带上“伪科学”的帽子。可是许多中医却在悄悄的把胃溃疡一一的治好了，但是，这些现象却并不被别人特别是科学界的认同。记得有一个故事这样讲：美国宇航局向社会征集一种太空专用书写工具，要求这种工具在书写的时候不能受重力的影响，可以在纸上自由地书写，还要携带方便，重量轻。如果有人发明成功那么给与500万美元的奖励，等了好久没有人来申请专利，正在宇航局官员不知所措的时候，有一个年青人带来了一只笔，在它演示完之后在场所有的人都惊呆了，因为那只是一直常用的很普通的铅笔。其实中医现在所处的困境就如同铅笔一样，虽然有其价值，但是却不被人认可。